Det kan inte ha varit en rolig dag för Folkpartiets partiledare Jan Björklund idag. Det är sent och redan långt in på natten. Jag är trött men känner att jag ändå bara måste skriva om Björklunds haveri dag. För efter dagens föreställning så är detta nog Björklunds sista stora utspel som partiledare för Folkpartiet.

Dagen började med att Folkpartiet och Björklund gjorde ett populistiskt utspel om en strängare migrationspolitik och en försämring av arbetsrätten i Sverige. De så kallade liberalerna i Folkpartiet, med Björklund i spetsen, presenterade sina tidigare urgamla förslag om exempelvis försörjningskrav vid anhöriginvandring, krav på språktest för medborgarskap och en "modernisering" (läs: försämring) av arbetsrätten. De handlar alltså om rent icke-liberala förslag som kommer att resultera i en försämrad integration.

Jag tänker inte själv ägna så mycket tid här åt att förklara varför jag anser dessa förslag vara urbota dumheter (de var dumheter redan 2002 och är det än idag) utan länkar istället till Skiftet.org, som jag tycker ha sammanfattat det ganska så bra: FP hoppas på opinionslyft med 2002 års förslag.

Försörjningskrav för anhöriginvandring
Folkpartiet vill att invandrare ska ha regelbunden inkomst och bostad för att deras nära och kära ska beviljas anhöriginvandring. Detta är ett utmärkt sätt för välutbildade invandrare att etablera sig i Sverige, men leder dessvärre till att traumatiserade och fattiga flyktinggrupper blir ännu mer marginaliserade. Det är viktigt att komma ihåg att återföreningar gör att folk mår bra, vilket också förbättrar integrationen.

Stärkt arbetslinje vid beslut om uppehållstillstånd
Ett uppehållstillstånd ska inte bli permanent förrän flyktingar kan försörja sig själva. Även här har folkpartisterna hittat ett bra sätt sila bort traumatiserade och krigshärjade människor. Lösningen är enkel: låt någon annan ta hand om dem.

Lägre trösklar till jobb och modernare arbetsrätt
Folkpartisterna ger även lagen om anställningsskydd en lavett. Genom att föreslå en ”modernisering” (läs: lägre löner) hoppas de att fler grupper kan komma in på arbetsmarknaden. Att vi får sämre lönenivåer och riskerar ojämn konkurrens mellan yngre och äldre verkar inte vara ett problem.

Språkkrav för medborgarskap
Goda kunskaper ger bättre anställningsmöjligheter, men som Folkpartiets egna studentförbund har påpekat finns få studier som pekar på att språkkrav faktiskt leder till ökade språkkunskaper. Däremot försvårar det för utsatta flyktingar att erhålla medborgarskap.

Det som är fascinerande här är att Folkpartiet, som ju ska vara ett parti för liberaler, vill förändra Sveriges någorlunda liberala migrationspolitik så att den blir mindre liberal... Jag antar att Folkpartiets dåliga valresultat förra året och de senaste katastrofsiffrorna i diverse opinionsmätningar - där Folkpartiet i den senaste faktiskt hamnar under fyra procentspärren - gör så att den högsta ledningen i partiet, i ren panik, gräver fram gamla, populistiska och ogenomtänkta förslag.

Förutom väljarna, så verkar det också som att de riktiga liberalerna inom Folkpartiet har fått nog av både Björklund och hans mörkblåa politik. Så sent som i fredags skrev Expressen att Björklund kan tvingas att avgå redan innan sommaren. Anonyma toppar inom Folkpartiet sa till Expressen att Björklunds "dagar är räknade". FP-toppnamnet Birgitta Olhsson (som många tror kommer att ersätta Björklund) var kritisk mot förslaget om språktest redan 2002. Jag har inte sett någon kommentar från henne idag om Björklunds utspel. Vore intressant att få höra hennes reaktioner.

Nåväl. Förutom att presentera sina förslag på DN Debatt bjöd Björklund in till presskonferens. Men den gick inte så bra. Flera menade att Björklund verkade vara oförberedd på frågorna från journalisterna på plats och att han bara hade vacklande svar att ge. Oisín Cantwell menade att Björklund "lät osedvanligt osäker" och undrade ifall han "innerst inne" kanske faktiskt håller med de experter som dömer ut hans förslag.

Och det blev inte bättre senare under dagen när Vetenskapsrådet presenterade sin studie om tidiga betyg i skolan. Vetenskapsrådets studie menade att det inte finns något stöd inom forskningen för att tidiga betyg skulle ge bättre resultat i skolan. Men i sin iver att försvara förslaget om tidiga betyg i skolan så valde Björklund att helt enkelt vifta bort Vetenskapsrådets studie om just detta. "Det har de [Vetenskapsrådet] inga belägg för. […] Var och en som har en tonåring hemma vet att de anstränger sig mer när det finns betyg," sa Björklund till SVT Nyheter.

Björklund tror sig alltså veta bäst själv och ignorerar den starka kritik som kommer från bland annat skolinspektionen, lärarnas riksförbund, Kungliga Vetenskapsakademin och nu också Vetenskapsrådet. Ofattbart! Men tydligen fullt möjligt om man heter Jan Björklund. Lärarförbundet reagerade såklart negativt och menade att Björklunds agerande var "fruktansvärt nonchalant". Minst sagt! "Han avfärdar vetenskap och beprövad erfarenhet," sa förbundsordföranden Johanna Jaara Åstrand till SVT Nyheter.

Förutom kritiken mot de tidiga betygen så blev sprickan som finns inom Folkpartiet glasklar när Bjöklund möttes av hård intern kritik mot utspelet om en hårdare migrationspolitik. "Det här är inte förslag som kommer underlätta integrationen," sa Frida Johansson Metso, som sitter i FP:s partistyrelse, till SVT Nyheter.

– Jag oroar mig över att de här förslagen kommer påverka migrationen till Sverige. Att färre personer ska kunna komma hit. Och att de som redan är här och har starka flyktingskäl kommer bli väldigt oroliga och otrygga, säger Frida Johansson Metso.

– Som om flyktingar har andra typer av drivkrafter. Det är förutsättningarna som saknas. Många kommer från krig och är fruktansvärt traumatiserade och skadade i kroppen och har därmed svårt att arbeta. Det är inte det att de inte vill. De kan inte.

– Man glömmer att ohälsa ligger i vägen. Om man sitter i SFI-bänken och det enda man kan tänka på är den där obehagliga doften av bränt människokött och när man får flashbacks av människor som dör och torteras runtomkring så är det inte så lätt, säger hon.

– Att inte kunna återförenas med sin familj innebär att många inte kommer att kunna integreras. När man tillbringar dagarna med att tänka på om de anhöriga ska överleva, kan man inte fokusera på att lära sig språket och söka jobb.

Om ni inte tycker att det var tillräckligt pinsamt med allt detta så oroa er inte. Det blev ännu värre framåt kvällen när Björklund deltog i Aktuellt. Var god tag fram skämskudden!

Det var tänkt att Björklund skulle debattera mot just sin partikollega Frida Johansson Metso. Men han ville inte ta debatten i studion. Han vågade inte debattera.

Vilket antiklimax. Och strax efteråt brann twitter-Sverige upp av gliringar och retsamma tweets om Björklunds feghet i Aktuellt-studion. Ett så oerhört pinsamt avslut på dagen - och kanske Björklunds roll som partiledare för Folkpartiet.